Journalisti on sellainen joka kerää tietoa ja kertoo siitä muille. Ajatus tiedonkeruusta on kiehtova sillä journalisti vaikuttaa antamillaan tiedoilla ihmisten mielipiteisiin. Eli käytännössä puolueetonta journalistia ei ole olemassakaan. Oli kyseessä lehtikirjoitus tai televisiossa näkyvä uutishaastattelu, journalisti tuo aina esille jonkun näkökulman aiheesta. Se onko näkökulma oikea onkin sitten ihan asia erikseen.
Olen itse opiskellut radioalaa ensin Voionmaan Opistolla Ylöjärvellä, ja sen jälkeen Pohjois-Karjalan Ammattiopistossa Outokummussa. Outokummusta sain hienon tittelin Media-assistentti. Mutta oli titteli mikä hyvänsä sillä ei ole suurtakaan merkitystä vaan lähinnä omalla asenteella ja sillä mitä koulun päästötodistuksessa ja mahdollisissa työtodistuksissa sanotaan. Hyvät arvosanat ja stipendit esimerkiksi ovat sellaisia joilla jo onkin jotain merkitystä.
Myöskin verkkokäyttäytyminen ratkaisee paljon ajatellen mahdollisuuksia päästä oikeaan työhön. Varmasti heti ensimmäiseksi työhaastattelun jälkeen työnantaja menee tietokoneensa ääreen, laittaa netin päälle ja työnhakijan nimen Google-hakukoneeseen. Minkälaisia ovat hakutulokset? Hakutuloksista voi nopeasti todeta henkilön pätevyys kunnon työntekijänä. Tuleva pomo saattaa katsella tuloksia tarkkaan ja huomata mielenkiintoisia kirjoituksia ja mielipiteitä keskustelufoorumeilla joista hän vetää johtopäätökset että henkilöllä on särmää ja näkemyksiä ja hän voisi olla hyvinkin soveltuva tulevissa työtehtävissään. Vai huomaako tuleva pomo sittenkin työnhakijan kirjoitelleen jotain erittäin negatiivista ja muita haukkuvia kirjoituksia omalle blogilleen tai jollekin foorumille. Mitäköhän ajatuksia se herättäisi? Olisiko työnhakija tuon jälkeen firman johtajan suosiossa? Ei olisi vaan hän joko ilmoittaisi työntekijälle suoraan että valitettavasti hän ei saa tuota paikkaa, tai sitten hän ei ottaisi mitään yhteyttä tuohon henkilöön enää.
Tämä kuvio on jokaisen, minunkin, pidettävä aina mielessä. Tietenkin tämä sopii alalle kuin alalle mutta varsinkin media-alan työntekijän pitää olla luotettava ja sellainen josta varmasti tietää että hän ei kerro luottamuksellisia asioita eteenpäin. Se on nimittäin media-alalla niin että työntekijä on korvattavissa. Tälläkin hetkellä media-alalle koulutettavissa suurin osa saa nauttia koulutuksensa jälkeen työttömyyskortiston tarjoamia etuuksia. Joten jos joku työntekijä ihan vaikka radio-alalla, vaikka olisikin huippu-ammattilainen, menettää hyvät välit pomoonsa, niin ei hän silloin ole korvattavissa. Toisaalta tuollaisessa tilanteessa tulee eteen se toinen puoli. Nimittäin onko tuo työpaikka tuollaiselle huippu-ammattilaiselle sen arvoinen. Voi nimittäin hyvinkin käydä niin että potkut saanut työntekijä löytää itsensä vuoden parin päästä vaikka YLEn maakuntaradiosta. Eli tällaisessa tilanteessa on pidettävä mielessä myös että jos itse on tehnyt kaikki hyvin, ja työnantajan kanssa menee välit poikki, kenties työnantajan kateudestakin johtuen niin varmasti tuollainen radiotoimittaja tai minkä tahansa muunkin alan työntekijä saa ansaitsemaansa työtä. Tästä löytyy monia äsken mainitsemani kaltaisia kokemuksia.
Journalistiksi haluavan tulee siis omia käyttäytymisen jalo taito, ja myös se miten hän sitä sanan säilää käyttää. Käyttääkö hän sitä ilmaisten mielipiteensä voimasanojen avulla, vai käyttääkö hän toivottavasti häneltä löytyvää älykkyyttä hyödyntäen ja ilmaistenkriittisemmänkin kirjoituksen niin ettei hänen tarvitsisi sopia tapaamista Julkisen Sanan Neuvoston kanssa.
Palataanpa hiukan siihen mitä alussa sanoin. Toimittaja eli Journalisti voi saada selville myös sen oikean totuuden vaikka muut lähteet kertovatkin toista. Ja tämä on se mikä toimittajan työssä onkin kiehtovaa eli tietynlainen vaikuttaminen. Esimerkiksi uutisten seuraaminen helpottuisi paljon jos osaisi vaikka arabian kieltä - se avaisi aivan uuden näkökannan, aivan uuden maailman. Voisi katsoa arabiankielisiä uutislähetyksiä netistä kunnolla ja nähdä tuo näkökulma ja verrata sitä länsimaiseen ajatusmaailmaan. Tämä oli vain yksi esimerkki kuinka voi avartaa näkemystä löytää se oikea totuus. Eli ei olla yhden henkilön väittämän varassa vaan tietää kokonaiskuva tilanteesta ja mahdollisesti siitä onko tuo henkilö luotettava.
Minä olen 2000-luvun alkupuolelta lähtien toiminut radiojuontajana ja toimittajana. Vaikka itseäni on kaikkein eniten lähellä musiikki niin silti perusjournalismi kuuluu radioon ja olen iloinen kun voin todeta itsekin tehneeni sitä. Seuraan myös tiiviisti mediaa, kaikkea mitä televisio- ja radiomaailmassa tapahtuu. Tässä blogissa tulenkin kirjoittamaan näistä aiheista ja myös muista mitkä juuri Remi Kokkoa kiinnostavat. Joten kaikki olkaa valmiita, Yksinäinen Journalisti on aloittanut median peilaamisen ison suurennuslasin avulla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti